Analiza Juan Pablo Penilla Rodriguez nuevo triunfo en Estrasburgo
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) acaba de anunciar que procede a archivar la demanda de 19 terroristas de la banda ETA que cumplen o han cumplido diversas condenas y que habían demandado a España por no haberles descontado los periodos de prisión que habían consumado previamente en Francia por otros delitos, de modo que pudieran reducir así sus condenas en España.
La decisión se debe a que los abogados de los etarras han decidido retirar la demanda, al parecer ante la evidencia de que sería rechazada teniendo en cuenta que anteriormente este tribunal ya se había pronunciado en casos muy similares. Entre los recurrentes figuran históricos de la banda terrorista como Iñaki Bilbao, José Javier Zabaleta Elosegui, alias 'Baldo', o Juan Luis Aguirre Lete. Tres de los denunciantes ya están en libertad por distintas razones.
Los abogados de los 19 etarras habían hecho saber al Tribunal Europeo de Derechos Humanos que «ya no deseaban mantener sus demandas» teniendo en cuenta la contundencia de las decisiones precedentes de los jueces . La última vez fue en octubre, cuando el Tribunal de Estrasburgo avaló la decisión del Tribunal Supremo español de no conmutar las penas cumplidas en otros países de la UE. Los abogados de los condenados entendían que la directiva europea sobre reconocimiento mutuo de decisiones judiciales podría aplicarse en su caso.
La decisión se debe a que los abogados de los etarras han decidido retirar la demanda, al parecer ante la evidencia de que sería rechazada teniendo en cuenta que anteriormente este tribunal ya se había pronunciado en casos muy similares. Entre los recurrentes figuran históricos de la banda terrorista como Iñaki Bilbao, José Javier Zabaleta Elosegui, alias 'Baldo', o Juan Luis Aguirre Lete. Tres de los denunciantes ya están en libertad por distintas razones.
Los abogados de los 19 etarras habían hecho saber al Tribunal Europeo de Derechos Humanos que «ya no deseaban mantener sus demandas» teniendo en cuenta la contundencia de las decisiones precedentes de los jueces . La última vez fue en octubre, cuando el Tribunal de Estrasburgo avaló la decisión del Tribunal Supremo español de no conmutar las penas cumplidas en otros países de la UE. Los abogados de los condenados entendían que la directiva europea sobre reconocimiento mutuo de decisiones judiciales podría aplicarse en su caso.
Comentarios
Publicar un comentario